財産権憲法重要度 A頻出度 9/24(編集部の目安)
財産権の制限
最高裁判所は、共有森林につき持分価額2分の1以下の共有者に民法所定の分割請求を認めていなかった森林法の規定について、森林の細分化を防止して森林経営の安定を図るという立法目的との関係で合理性と必要性のいずれも肯定できないから、憲法29条2項に違反するとしている。
2026年11月試験対応2026年4月1日施行法令基準情報の正確さへの取り組み
頻出順で解ける一問一答
過去6年の出題頻度・重要度・科目・単元で絞り込み、1問ずつ解けます。 回答後は正誤だけでなく、判断の決め手・間違えやすい点・関連論点まで確認できます。
教科書と同じ「科目 → 単元」の順で、解きたい範囲まで絞り込めます。
1問が該当
出題範囲:全分野
問題演習
1/1問解答 0・正解 0
財産権憲法重要度 A頻出度 9/24(編集部の目安)
最高裁判所は、共有森林につき持分価額2分の1以下の共有者に民法所定の分割請求を認めていなかった森林法の規定について、森林の細分化を防止して森林経営の安定を図るという立法目的との関係で合理性と必要性のいずれも肯定できないから、憲法29条2項に違反するとしている。