損失補償行政法重要度 A頻出度 9/24(編集部の目安)
損失補償との違い
最高裁判所は、財産権を制限する法令に損失補償に関する定めがない場合であっても、その制限によって特別の犠牲を被った者は、憲法29条3項を直接の根拠として補償を請求する余地があるとしている。
2026年11月試験対応2026年4月1日施行法令基準情報の正確さへの取り組み
分野・重要度で解ける一問一答
収録している過去問の出題頻度・重要度・科目・単元で絞り込み、1問ずつ解けます。回答後は正誤だけでなく、判断の決め手・間違えやすい点・関連論点まで確認できます。
学習分野と重要度を選び、解きたい範囲まで絞り込めます。
1問が該当
出題範囲:損失補償との違い
問題演習
1/1問解答 0・正解 0
損失補償行政法重要度 A頻出度 9/24(編集部の目安)
最高裁判所は、財産権を制限する法令に損失補償に関する定めがない場合であっても、その制限によって特別の犠牲を被った者は、憲法29条3項を直接の根拠として補償を請求する余地があるとしている。
仕上げの一手
一問一答で論点を潰したら、択一の形で解けるかを確かめましょう。「模試+数値暗記集セット」で、模試の全問と超重要数字シートの全分野を利用できます。各回の冒頭は無料で試せます。