マクリーン事件行政法重要度 S頻出度 15/24(編集部の目安)
行政裁量
最高裁判所は、外国人の在留期間の更新事由の有無の判断における法務大臣の裁量について、その判断が全く事実の基礎を欠き又は社会通念上著しく妥当性を欠くことが明らかである場合に限り、裁量権の範囲を超え又はその濫用があったものとして違法となるとしている。
2026年11月試験対応2026年4月1日施行法令基準情報の正確さへの取り組み
分野・重要度で解ける一問一答
収録している過去問の出題頻度・重要度・科目・単元で絞り込み、1問ずつ解けます。回答後は正誤だけでなく、判断の決め手・間違えやすい点・関連論点まで確認できます。
学習分野と重要度を選び、解きたい範囲まで絞り込めます。
3問が該当
出題範囲:行政裁量と附款
問題演習
1/3問解答 0・正解 0
マクリーン事件行政法重要度 S頻出度 15/24(編集部の目安)
最高裁判所は、外国人の在留期間の更新事由の有無の判断における法務大臣の裁量について、その判断が全く事実の基礎を欠き又は社会通念上著しく妥当性を欠くことが明らかである場合に限り、裁量権の範囲を超え又はその濫用があったものとして違法となるとしている。
仕上げの一手
一問一答で論点を潰したら、択一の形で解けるかを確かめましょう。「模試+数値暗記集セット」で、模試の全問と超重要数字シートの全分野を利用できます。各回の冒頭は無料で試せます。