狭義の訴えの利益

狭義の訴えの利益の○×一問一答5問｜問題と解説

この論点で収録している5問を、正誤と解説つきで通して読めます。 上の演習で迷った問題を見直すときに使ってください。

1. 問1

   狭義の訴えの利益重要度S

   最高裁は、建築確認を受けた建築物の工事が完了した後においても、周辺住民は当該建築確認の取消しを求める訴えの利益を失わないと判断した。

   答え：×（誤り）

   解説

   誤り。最判昭和59年10月26日は、工事完了により建築確認の取消しを求める訴えの利益は失われるとした。

2. 問2

   狭義の訴えの利益重要度A

   最高裁は、自動車運転免許の効力停止処分を受けた者が、処分から1年間を無違反・無処分で経過した場合、なお当該処分の取消しを求める訴えの利益を有するとした。

   答え：×（誤り）

   解説

   誤り。最判昭和55年11月25日は、名誉・感情・信用の侵害は事実上の効果にすぎないとして訴えの利益を否定した。

3. 問3

   狭義の訴えの利益重要度B

   最高裁は、メーデーのための皇居外苑の使用不許可処分について、使用予定日が経過した後は、当該処分の取消しを求める訴えの利益は失われるとした。

   答え：○（正しい）

   解説

   正しい。最大判昭和28年12月23日は、使用予定日の経過により判決を求める法律上の利益が失われたとして、請求を棄却した控訴審判決を維持し上告を棄却した。

4. 問4

   訴えの利益が失われない場合重要度B

   最高裁は、保安林指定解除処分の取消訴訟について、洪水や渇水の危険を防止する代替施設が設置され、その防止効果が確保された場合には、訴えの利益は失われるとした。

   答え：○（正しい）

   解説

   正しい。最判昭和57年9月9日（長沼ナイキ訴訟）は、代替施設の完成により訴えの利益が消滅したとした。

5. 問5

   訴えの利益が失われない場合重要度B

   最高裁は、土地改良事業の施行認可処分の取消訴訟について、工事および換地処分がすべて完了し原状回復が社会通念上不可能となった場合には、訴えの利益は失われるとした。

   答え：×（誤り）

   解説

   誤り。最判平成4年1月24日は、原状回復が社会的・経済的損失の観点から不可能であっても訴えの利益は失われないとした。